Tweede leven voor NVVH-keurmerk (okt 04)
Normen en waarden worden certificeerbaar (okt 03)
Duits-Nederlandse samenwerking in certificatie van afbreekbaar plastic (aug 03)
Keurmerkinstituut helpt bij voorjaarsschoonmaak (feb 03)
Maandelijkse consumententips per email (spt 02)
Hekwerk voor speelplaatsen gecertificeerd (spt 02)
Keurmerkinstituut hekelt roep om keurmerken voor overheidstaken (okt 01)
Onafhankelijke consumenteninformatie moeilijk te vinden op het internet (okt 00)
"Goedgekeurd Keurmerkinstituut" nu aanbevolen door 3VO, Consument en Veiligheid, en NVVH (spt 00)

Zie ook de persberichten van 2005 e.v. en 1997 t/m 1999.

Persbericht, oktober 04

De NVVH heeft haar roemruchte Groenzegel onlangs formeel overgedragen aan het Keurmerkinstituut. Dit is echter niet het einde van het aloude NVVH-keurmerk, maar een nieuw begin. Er komt namelijk een variant van het keurmerk "Goedgekeurd Keurmerkinstituut" waaraan het NVVH-keurmerklogo is toegevoegd, tezamen met de tekst "Aanbevolen door de NVVH".

Vanaf 1999 zijn de producten met het NVVH-keurmerk geleidelijk uit de winkel verdwenen. Toen kwam het nieuwe keurmerk "Goedgekeurd Keurmerkinstituut" in de plaats van het sinds 1926 bestaande NVVH-keurmerk en het veel jongere "Goedmerk". Deze vernieuwing, die in goed overleg tussen Keurmerkinstituut en NVVH is doorgevoerd, was nodig omdat de zeggingskracht van het NVVH-keurmerk te beperkt was geworden. Het nieuwe logo "Goedgekeurd Keurmerkinstituut" staat nu bijvoorbeeld op tientallen rookmelders en bijna tweehonderd maneges.

De NVVH-variant van het nieuwe keurmerk is primair bedoeld voor productgroepen die ook vroeger al het Groenzegel voerden, zoals huishoudelijke producten. Alleen als de NVVH de keuringseisen streng genoeg vindt, mag het Keurmerkinstituut de NVVH-variant van zijn keurmerk toekennen. Momenteel buigt de NVVH zich over de eisen voor afwasmiddelen, was- en reinigingsmiddelen, kaarsen, theelichten en linoleum. Zodra de NVVH de eisen heeft goedgekeurd, eventueel na bijstelling, kunnen producenten en importeurs de NVVH-variant van het keurmerk aanvragen.

Het Keurmerkinstituut heeft al soortgelijke afspraken met zijn partnerorganisaties 3VO en Stichting Consument en Veiligheid. Beide hebben een eigen variant van het keurmerklogo met daarop de tekst "Aanbevolen door 3VO, resp. Consument en Veiligheid". De naam van 3VO kan worden gebruikt als de verkeersveiligheid in het geding is, en de naam van Consument en Veiligheid bij (andere) risicovolle producten.

Persbericht, oktober 03

In 2003 zijn tientallen nieuwe gedragscodes afgekondigd voor uiteenlopende activiteiten en beroepen. Dit zal binnen afzienbare tijd leiden tot nieuwe keurmerken voor integriteit - de eerste zijn al gelanceerd. De discussie over normen en waarden, die jarenlang een vrijblijvend karakter had, krijgt nu handen en voeten in de vorm van keurmerken en certificaten. Dit concludeert het Keurmerkinstituut in zijn jaarlijkse rapport over de ontwikkelingen op het terrein van keurmerken.

In 2003 zijn enkele spraakmakende gedragscodes tot stand gekomen, zoals die voor het bestuur van ondernemingen (Code Tabaksblatt) en de gedragscode voor bouwbedrijven gericht op het voorkomen van bouwfraude. Deze codes zijn slechts het topje van een ijsberg. Zo werden in 2003 ook gedragscodes gelanceerd of verbeterd voor zorgverzekeraars, internetten op het werk, raadsleden, direct marketing, eerlijke koffie, motorrijders, fietsenhandelaren (diefstalpreventie), gezondheidsclaims op voeding, klokkenluiders, arbeidsomstandigheden bij kledingproductie, handelsinformatiebureaus, zeilen op de Waddenzee, anti-discriminatie, viskwekerijen, ouderbijdragen op scholen, ontgroening, geneesmiddelenreclame, ambtenaren, ex-ambtenaren, voetbalclubs (agressie op het veld), pop-up reclames op internet, downloaden muziekbestanden, sponsoring publieke omroep en broedvogels. In deze opsomming zijn twee categorieën te onderscheiden, te weten codes voor dienstverleners en codes voor individuen. Tot de tweede categorie horen ook de interne bedrijfscodes voor werknemers, die begrijpelijkerwijs minder vaak het nieuws halen. Het Jaarrapport 2003 van het Keurmerkinstituut gaat alleen in op de eerste categorie, de normen en waarden van dienstverleners.

Gedragscodes zijn voorbode van keurmerken
Veel gedragscodes zullen het stadium van de plechtig ondertekende beginselverklaring niet ontstijgen, maar een deel zal uitgroeien tot degelijke certificatie- of erkenningsregelingen met onafhankelijk toezicht en sanctiemogelijkheden. We kennen al langer de ideële productkeurmerken voor producten die het milieu ontzien (Milieukeur), hout uit verantwoord beheerde bossen (FSC-keur), koffie van rechtvaardig behandelde boeren (Max Havelaar) en tapijten zonder kinderarbeid (Rugmark). De afgelopen jaren zijn er diverse keurmerken bijgekomen voor de integriteit van dienstverleners, zoals call centers, bureaus voor werving en selectie, financieel adviseurs, etc. De nieuwe gedragscodes vormen een stuwmeer dat in de komende jaren zal leiden tot een flink aantal nieuwe keurmerken voor de integriteit van dienstverleners. Voorbeelden hiervan zijn de Nederlandse Vereniging van Incasso-ondernemingen, die heeft besloten haar gedragscode om te zetten in een keurmerk, en de gedragscode voor het afzeggen van SMS-abonnementen, die onlangs werd uitgebreid met een keurmerk. Ook de koepel van werkgevers in de bouw AVBB besloot onlangs om te gaan controleren of de eerder vastgestelde gedragscode voor bouwbedrijven goed wordt toegepast.

Conclusie
Het is niet verrassend dat de roep om normen en waarden nu ook zichtbaar wordt in de certificatie. Het past in de maatschappelijke trend om de gedoogcultuur terug te dringen, en de geldende regels daadwerkelijk te handhaven. De overheid heeft in dit kader al eerder een Steunpunt Handhavingsbeleid (met een eigen website) opgericht. Daarnaast voeren steeds meer bedrijven een gedragscode in voor hun personeel.

Het Keurmerkinstituut voorziet dat gedragscodes die worden gedragen door economisch krachtige branches met een behoorlijke organisatiegraad als eerste het stadium van een volwassen keurmerk zullen bereiken. Van de bovengenoemde nieuwe gedragscodes maken de fietsenhandelaren dus minder kans dan bijvoorbeeld de zorgverzekeraars.

Persbericht, augustus 03

Het Keurmerkinstituut in Bleiswijk en de Duitse certificatie-instelling DIN CERTCO in Berlijn gaan samenwerken in de certificatie van composteerbare producten. Hierdoor zijn deze producten in Nederland en Duitsland te herkennen aan hetzelfde symbool (het kiemplantlogo), en hoeven producenten dit slechts één keer aan te vragen. Producten die het kiemplantlogo mogen voeren kunnen zonder negatieve gevolgen voor de compostering en de compostkwaliteit worden afgevoerd via het gft-afval. De Nederlandse Vereniging van Afvalverwerkers (VVAV) heeft besloten composteerbare producten gefaseerd toe te laten in de gft-bak. Per 1 september 2003 worden composteerbare zakken, mits gecertificeerd en voorzien van het kiemplantlogo, geaccepteerd in de gft-bak. Voor gft-zakken van 120 liter en groter gelden aanvullende eisen: deze moeten zijn voorzien van het Milieukeur.

In het Duitse Kassel is onlangs 's werelds grootste praktijkproef met het gebruik van afbreekbaar plastic afgesloten. In Kassel was een groot aantal producten te koop in een composteerbare verpakking, o.a. groente, fruit en boter. Ook werden nieuwe composteerbare producten geïntroduceerd, waar onder draagtassen. Het begeleidende onderzoek leidde tot de volgende conclusies (zie ook www.modellprojekt-kassel.de):
- aan het einde van de proefperiode waren 8 van de 10 consumenten op de hoogte van het bestaan van deze nieuwe verpakkingen en de voordelen ervan;
- 89 % van de consumenten die producten in de nieuwe verpakking hadden gekocht waardeerden de hoge kwaliteit, en zeiden ze opnieuw te zullen kopen;
- meer dan een derde van de consumenten was bereid meer te betalen voor afbreekbare verpakkingen;
- consumenten wisten dat de nieuwe verpakkingen in de gft-bak kunnen, en de compostkwaliteit bleek niet te zijn verslechterd.

Jürgen Neun, directeur van DIN CERTCO, concludeert: "De resultaten van het Kassel-project en de samenwerking tussen Keurmerkinstituut en DIN CERTCO leggen de basis voor een doorbraak in het gebruik van composteerbare producten. Willem van Weperen, directeur van het Keurmerkinstituut, voegt hieraan toe: "Onze gemeenschappelijke visie is één certificatiesysteem voor composteerbare producten in Europa".

DIN CERTCO is het certificatie-instituut van het Duits normalisatie-instituut DIN. Het Keurmerkinstituut verleent in Nederland verschillende keurmerken, waar onder het Milieukeur. De lijst van reeds gecertificeerde producten is te vinden op de website van DIN CERTCO www.dincertco.de). Kijk voor een afbeelding van het kiemplantlogo bij de keurmerken van het Keurmerkinstituut.

Persbericht, februari 03

Het Keurmerkinstituut helpt bij de voorjaarsschoonmaak met een speciale pagina over schoonhouden op zijn website. Hier staat niet alleen informatie over reinigingsmiddelen, hun ingrediënten en de dosering, maar ook een link naar de lijst met goedgekeurde was- en reinigingsmiddelen. Verder wordt verwezen naar tien vlekkengidsen op internet, en naar informatie over waterhardheid, gevarensymbolen, textieletikettering en milieuvriendelijk wassen.

Met het steeds krapper wordende huishoudbudget is het moeilijk kwalitatief hoogwaardige producten te kopen. Uit de lijst met goedgekeurde was- en reinigingsmiddelen blijkt dat ook voordelige producten kunnen voldoen aan de strenge eisen van het Keurmerkinstituut. Naast het eigen keurmerk "Goedgekeurd Keurmerkinstituut" (de opvolger van het huisvrouwenkeurmerk), verleent het instituut ook het Milieukeur, onder andere aan was- en reinigingsmiddelen.

In 1948 gaf het Keurmerkinstituut (toen nog IVHA geheten) voor het eerst een Vlekkenlijst uit, te bestellen per brief "met insluiting van f. 0,45 aan postzegels". Later groeide deze publicatie uit tot het zeer populaire Vlekken- en schoonhoudboekje met "wenken voor reiniging van textiel en huisraad". Dit initiatief is veel nagevolgd, en binnenkort zijn op internet meer vlekkengidsen te vinden dan op papier. Het Vlekken- en schoonhoudboekje is al jaren niet meer leverbaar, maar het Keurmerkinstituut houdt wel een overzicht bij van de vlekkengidsen op internet. Hier wordt ook toegelicht welke vlekkengids waarin is gespecialiseerd.

Persbericht, september 02

Het Keurmerkinstituut verspreidt elke maand een gratis email met drie beknopte consumententips. De tips helpen de lezer bij het vinden van kwalitatief hoogwaardige producten, diensten en accommodaties.

De consumententips zijn in juli jl. voor het eerst uitgegeven. Enkele onderwerpen uit de eerste drie afleveringen zijn:
- betekenis van gevarensymbolen op consumentenproducten
- aankoop en gebruik van autostoeltjes voor kinderen
- overzicht van vlekkengidsen op internet
- FSC-keurmerk op hout
- gevaren in de kinderopvang
Vaak wordt verwezen naar websites waar hoogwaardige informatie over het genoemde onderwerp is te vinden. Soms linkt een tip naar de resultaten van een recente onafhankelijke test, bijvoorbeeld van de Consumentenbond. De consumententips hebben alleen betrekking op niet-levensmiddelen.

Het Keurmerkinstituut wil met deze emailservice de benutting van onafhankelijke consumenteninformatie bevorderen. Dit kan er o.a. toe leiden dat consumenten vaker de lijsten van goedgekeurde producten, diensten en accommodaties op zijn website zullen raadplegen. Naast consumentenproducten gaat het om campings, maneges, zwembaden, speeltoestellen, en organisaties voor kinderopvang. Alle tot nu toe verspreide consumententips zijn te vinden elders op deze site. Hier kan men zich ook abonneren op deze kosteloze emailservice. Afmelden gaat net zo makkelijk als aanmelden: elke aflevering beschrijft hoe men het abonnement met een simpele mail kan beëindigen. Het Keurmerkinstituut gebruikt de adressen niet voor andere doelen, en speelt ze niet door aan derden.

Eerste toekenning Veiligheidscertificaat Kinderproducten

Persbericht, september 02

Het Keurmerkinstituut introduceerde eind 2001 een nieuw certificaat voor kinderproducten. Dit Veiligheidscertificaat is nu voor het eerst uitgereikt aan B&G Hekwerk en Ruigrok Hekwerk voor de hekwerken die zij aanbieden voor speelplaatsen. De eisen voor het Veiligheidscertificaat zijn gebaseerd op de nieuwste Europese normen voor kinderproducten. Zo moet het hekwerk voldoen aan de norm voor speeltoestellen, en moet het poortje zijn voorzien van een kinderveilige sluiting overeenkomstig de norm voor traphekjes.

Veiligheidscertificaat
Het certificaat voor kinderproducten is geintroduceerd om consumenten houvast te geven bij de komende overgang naar nieuwe Europese veiligheidsnormen. Ook producenten en detaillisten kunnen het Veiligheidscertificaat benutten als onafhankelijke toets op het voldoen aan de actuele wetten en normen. De gecertificeerde hekwerken zijn vermeld in de lijst met speeltoestellen op deze site.

Omheiningen
Veel speelplaatsen bij scholen en kindercentra worden nu nog omheind met hekwerken die zijn ontworpen om bedrijventerreinen af te schermen. Maar die hebben een ander doel dan de omheining van een speelplaats. Zo vraagt het binnen houden van kinderen een andere spijlafstand en hekhoogte dan het buiten de poort houden van volwassenen. Verder mag het poortje in het hek rondom een kinderdagverblijf voor kinderen niet gemakkelijk te openen zijn. De eisen voor de omheiningen zijn o.a. gebaseerd op de nieuwste Europese normen voor speeltoestellen. De eisen aan het poortje zijn ontleend aan de Europese norm voor traphekjes, waarin de kinderveiligheid van de vergrendeling is geregeld. Verder mag het hek niet gemakkelijk overklimbaar zijn, mag er geen beknellingsgevaar aanwezig zijn, en moeten de constructie en de fundering solide zijn. Het Keurmerkinstituut heeft ook de duidelijkheid en volledigheid van de plaatsings- en montageinstructie beoordeeld.

Persbericht, oktober 01

Het Keurmerkinstituut signaleert een toenemende roep om keurmerken voor traditionele overheidstaken, zoals onderwijs, veiligheid en gezondheid. Dit is niet louter een reactie op spectaculair falend overheidstoezicht, zoals in Volendam en Enschede, maar ook op de teleurstellende resultaten van jarenlange deregulering en privatisering van overheidstaken. Het Keurmerkinstituut maakt bezwaar tegen het vervagen van de grens tussen het publieke en het private domein: "keurmerken vervullen een nuttige rol in de samenleving, maar ze zijn niet geschikt om de kwaliteit te garanderen van scholen, politie, brandweer, rechtbanken en andere typische overheidsinstellingen".

In zijn jaarlijkse rapport over de ontwikkelingen op het terrein van de keurmerken voor consumenten, signaleert het Keurmerkinstituut dat de overheid steeds vaker keurmerken te hulp roept als haar eigen beleid onder vuur ligt. Recente voorbeelden zijn:
- Keurmerken voor hoger onderwijs (adviescommissie Franssen, sept. 2001);
- Keurmerk voor veilige gemeenten (adviescommissie Welschen, mei 2001);
- Borst wil keurmerk softdrugs (ministerie VWS, april 2001).
Maatschappelijke en commerciële organisaties spelen in op deze trend, bijvoorbeeld met de lancering van keurmerken voor brandveilige gebouwen (TNO, juli 2001), ongediertevrije hotels, restaurants en winkels (Kennis- en Adviescentrum Dierplagen, juni 2001), en veilig en schone zwembaden (LC/Recron/WVBZ, oktober 2000). Deze private initiatieven kunnen worden beschouwd als reactie op falend overheidstoezicht. Waar de overheid zelf een keurmerk bepleit, lijkt het eerder een demonstratie van onwil of machteloosheid dan een doordacht beleidsvoornemen.

Een branche die zelf een keurmerk in het leven roept is goed bezig, maar alleen het bevoegd gezag kan ingrijpen als de veiligheid of gezondheid van de burger in gevaar is. Daarom moeten primaire overheidstaken, zoals onderwijs, veiligheid en gezondheid, door of onder toezicht van de overheid op een hoog kwaliteitsniveau worden uitgevoerd, met verantwoording naar de democratische organen. Er is niets op tegen daarbij gebruik te maken van de kennis en expertise van certificerende instellingen - integendeel, maar de verantwoordelijkheid mag niet worden afgeschoven of verwaarloosd. Een productieve samenwerking tussen overheidstoezicht en certificatie kan niet zonder wettelijk vastgelegde kwaliteitscriteria en vergaande bevoegdheden om in te grijpen als het mis gaat. Private keurmerken die door maatschappelijke groeperingen in het leven zijn geroepen als reactie op falend overheidstoezicht, voldoen hier per definitie niet aan.

In zijn eerste Jaaroverzicht (1999) voorspelde het Keurmerkinstituut een wildgroei van keurmerken op het internet. Deze voorspelling is royaal uitgekomen: de catalogus van keurmerken van het Keurmerkinstituut telt nu vier keer zoveel internetkeurmerken als ten tijde van de voorspelling. Recente ontwikkelingen maken duidelijk dat er nog geen uitzicht is op vermindering van het aantal internetkeurmerken. Voor consumenten blijft het daardoor moeilijk onderscheid te maken tussen wel en niet betrouwbare internetwinkels.

Persbericht, oktober 00

Het Keurmerkinstituut is bezorgd over de mogelijkheid die consumenten hebben om op het internet onafhankelijke informatie te vinden over de kwaliteit van producten en diensten. Terwijl de commerciële informatie overvloedig aanwezig is en steeds aantrekkelijker wordt gepresenteerd, zijn de resultaten van onafhankelijke tests en keuringen op het internet moeilijk te vinden, of zelfs geheel afwezig. Keurmerkverlenende instellingen en consumentenorganisaties moeten een inhaalslag maken om hun traditionele rol ook op het internet goed te vervullen. Daarbij is onderlinge afstemming en samenwerking onontbeerlijk, en moet moderne internettechnologie worden toegepast voor de ontsluiting van informatie.

Het Keurmerkinstituut concludeert dit in zijn Jaaroverzicht 2000 over keurmerken voor de consument, dat is opgesteld ter gelegenheid van de tweede verjaardag van zijn keurmerk Goedgekeurd Keurmerkinstituut. Dit consumentenkeurmerk is sinds november 1998 de opvolger van het keurmerk van de Vereniging van Huisvrouwen en het Goedmerk.

Bij het verschijnen van het vorige Jaaroverzicht (1999) voorspelde het Keurmerkinstituut een wildgroei van keurmerken op het internet. Deze voorspelling is royaal uitgekomen: het aantal internet-keurmerken in de catalogus die het Keurmerkinstituut bijhoudt, is de afgelopen twaalf maanden verviervoudigd, en de eerste twee zijn al weer ter ziele. Hier staat tegenover dat de "oude" keurmerken moeite hebben de weg naar het internet te vinden: slechts de helft publiceert een lijst van goedgekeurde producten of diensten op zijn website. Andere aanbieders van onafhankelijke consumenteninformatie, zoals vakbladen, hobbytijdschriften en consumentenorganisaties, zetten hun testresultaten meestal niet op het internet, of schermen ze af voor niet-betalende leden/abonnees. De testresultaten die wel op het internet staan, zijn voor de gemiddelde consument moeilijk te vinden - in elk geval veel moeilijker dan de commerciële informatie. De huidige zoekmachines en startpagina's bieden weinig soelaas, want daarin staat rijp en groen door elkaar.

Het Keurmerkinstituut bepleit dat certificerende instellingen, consumentenorganisaties, en redacties van tijdschriften al hun keurmerken en kwaliteitsoordelen over producten en diensten ook op het internet publiceren. Alleen op papier, of alleen voor abonnees, is niet meer van deze tijd, want we naderen het moment waarop consumenteninformatie waarvoor je moet betalen niet meer wordt geraadpleegd. Bovendien is een centrale zoekmachine, verwijspagina, portaalsite of iets soortgelijks nodig om al deze gegevens te ontsluiten, zonder dat de resultaten worden overwoekerd door commerciële informatie. Opmerkelijk is dat de overheid onlangs twee initiatieven heeft aangekondigd die zijn gebaseerd op een vergelijkbare ongerustheid. Begin oktober riep minister Van Boxtel (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) organisaties op om voorstellen te doen om de digitale consument te beschermen. En eind oktober kondigde minister Borst aan dat haar ministerie (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) een website over gezondheid gaat maken, als tegenwicht tegen de onoverzichtelijke vloedgolf van wel en niet verantwoorde medische informatie op het internet.

Persbericht, september 00

Het Keurmerkinstituut heeft met drie maatschappelijke organisaties overeenstemming bereikt over het gebruik van hun namen bij het keurmerk "Goedgekeurd Keurmerkinstituut". Binnenkort kunnen consumenten dit keurmerk in de winkel aantreffen met de vermelding "Aanbevolen door ...." gevolgd door een van de namen 3VO (voorheen Veilig Verkeer Nederland), Stichting Consument en Veiligheid (SCV), of NVVH (voorheen de Ned. Vereniging van Huisvrouwen). Deze organisaties geven hiermee te kennen dat ze instemmen met de keuringseisen, en vertrouwen hebben in de keuringen en controles door het Keurmerkinstituut. "Goedgekeurd Keurmerkinstituut" is sinds eind 1998 de opvolger van de twee keurmerken "Goedgekeurd, Ned. Vereniging van Huisvrouwen" en "Goedmerk".

Al bij de lancering van het vernieuwde keurmerk, oktober 1998, gaven 3VO, SCV en NVVH blijk van hun steun voor dit consumentenkeurmerk. Zij zijn actief betrokken bij het opstellen van keuringseisen en attenderen consumenten op het nieuwe keurmerklogo. Organisaties die een maatschappelijk belang nastreven krijgen veel vragen over de kwaliteit van producten en diensten. Door te verwijzen naar een onafhankelijk keurmerk kunnen zij hun achterban van dienst zijn, zonder zelf uitgebreid onderzoek te doen en controles uit te voeren. Het Keurmerkinstituut is voor al zijn certificatie-activiteiten erkend door de Raad voor Accreditatie, het hoogste toezichthoudende orgaan op dit terrein.

Zowel bij het Keurmerkinstituut als bij zijn partnerorganisaties groeide in de afgelopen jaren de behoefte om de samenwerking helderder te communiceren naar de consument. Dit heeft geresulteerd in drie varianten van het keurmerk, elk met de naam van een partnerorganisatie. Een leverancier die de toevoeging "Aanbevolen door ...." wil gebruiken kan bij het Keurmerkinstituut navragen welke variant mag worden gebruikt voor zijn product of dienst. Zo kan de naam van 3VO worden gebruikt als de verkeersveiligheid in het geding is, de naam van Consument en Veiligheid bij (andere) risicovolle producten, en die van de NVVH voor diverse huishoudelijke producten.

Het Keurmerkinstituut sluit niet uit dat ook andere maatschappelijke organisaties een eigen keurmerkvariant krijgen, maar er zijn momenteel geen gesprekken gaande. Organisaties kunnen op deze manier hun naam verbinden aan producten en diensten van sponsors, zonder het risico te lopen van een kat in de zak. 3VO werkt op deze manier al jaren samen met het Keurmerkinstituut. De samenwerking met de NVVH gaat terug tot 1971, toen de NVVH het beheer van haar keurmerk "Goedgekeurd, Ned. Vereniging van Huisvrouwen" (sinds 1926) onderbracht in een aparte stichting. Deze stichting ging in 1998 samen met twee stichtingen die werden bestuurd door Consument en Veiligheid; samen vormden zij het huidige Keurmerkinstituut.

Bekijk ook het overzicht van door het Keurmerkinstituut gekeurde producten, diensten en accommodaties voor consumenten.